الوصف
راوتر ألعاب ASUS AC1900 WiFi (RT-AC68U) – – المميزات والأسعار في السعودية :
راوتر ألعاب ASUS AC1900 WiFi (RT-AC68U) – موجه إنترنت لاسلكي جيجابت ثنائي النطاق ، ألعاب وبث مباشر ، متوافق مع AiMesh ، أمان إنترنت مدى الحياة ، Adaptive QoS ، تحكم أبوي
حجم شاشة العرض الدائمة
8.7 بوصة
نوع لاسلكي
802.11ac
عدد منافذ USB 2.0
1
عدد منافذ يو اس بي 3.0
1
وزن السلعة
1.4 جنيه
ابعاد المنتج
6.3 × 3.3 × 8.6 بوصة
أبعاد البند LxWxH
6.3 × 3.3 × 8.6 بوصة
اللون
أسود
عدد المعالج
2
الجهد االكهربى
240 فولت
الصانع
أسوس
ASIN
B00FB45SI4
بلد المنشأ
الصين
تم إيقاف إنتاجه من قبل الشركة المصنعة
لا
تاريخ متاح الأولى
23 سبتمبر 2013
فيديو اختبار المنتج – راوتر ألعاب ASUS AC1900 WiFi (RT-AC68U) – :
نقاط قوة المنتج :
أسئلة و أجوبة – راوتر ألعاب ASUS AC1900 WiFi (RT-AC68U) – :
المواصفات التقنية – راوتر ألعاب ASUS AC1900 WiFi (RT-AC68U) – :
نصائح قبل الشراء :
-
الضمان :
تحقق من مدة الضمان وكذلك الأعطال التي يغطيها. هل هو كامل أم محدود ؟ ما الذي يتضمنه الضمان (الأجزاء أو الإصلاحات أو كليهما) ؟
-
التوصيل :
هل التوصيل مجاني ؟ وكم من الوقت يستغرق التسليم (وقت التسليم)
-
إثبات الشراء :
هل المتجر يعطيك فاتورة ؟
-
خدمة ما بعد البيع :
هل لديهم خدمة ما بعد البيع للحصول على معلومات حول التثبيت و التشغيل (تعليمات للاستخدام). أيضًا في حالة وجود مشكلة، هل البائع هو من يتولى المسؤولية أم يجب عليك الاتصال بالشركة المصنعة أو المورد بنفسك.
_____________________________
M. K (عميل موَثَّق) –
– لدي ولدان يقضيان (كما يفعل الكثير من أعمارهما) الكثير من الوقت على أنظمة ألعابهم (PS4). الضوابط الأبوية لجهاز التوجيه BT سيئة للغاية (بمجرد تعيينها تنطبق على الشبكة المنزلية بأكملها وليس فقط Playstations). لذلك أردت جهاز توجيه حيث يمكنني أن أكون أكثر تحديدًا بشأن الأجهزة المحدودة ، وكان لهذا الموجه الكثير من المراجعات الجيدة.
K. C (عميل موَثَّق) –
– لديّ RT-AC69U قديم وأعتقد أنه من المفيد استخدام جهاز ثانٍ لتوفير ارتباط WiFi للتلفزيون والوسائط. لقد أمضيت كل عطلة نهاية الأسبوع في حملهم على العمل ، ولا يزال الشخص غير المجدي الذي يغطي التلفزيون ينقطع. تم إعداده على بعد 6-8 أقدام فقط من RT-AC69U القديم كعقدة باستخدام إيثرنت. من المحبط أن الجهاز القديم الذي لم يتم إعداده كعقدة AiMesh قدم إشارة WiFi أفضل للغرف أعلاه. ليس لدي أي فكرة عما إذا كانت أجهزة التوجيه الأخرى ستعمل بشكل أفضل باستخدام AiMesh ولكني لا أعرف السبب. تجنبه كنظام بأي ثمن.
O. F (عميل موَثَّق) –
ASUS BLUE CAVE رائع! – الايجابيات:
M. K (عميل موَثَّق) –
– لدي ولدان يقضيان (كما يفعل الكثير من أعمارهما) الكثير من الوقت على أنظمة ألعابهم (PS4). الضوابط الأبوية لجهاز التوجيه BT سيئة للغاية (بمجرد تعيينها تنطبق على الشبكة المنزلية بأكملها وليس فقط Playstations). لذلك أردت جهاز توجيه حيث يمكنني أن أكون أكثر تحديدًا بشأن الأجهزة المحدودة ، وكان لهذا الموجه الكثير من المراجعات الجيدة.
K. C (عميل موَثَّق) –
– لديّ RT-AC69U قديم وأعتقد أنه من المفيد استخدام جهاز ثانٍ لتوفير ارتباط WiFi للتلفزيون والوسائط. لقد أمضيت كل عطلة نهاية الأسبوع في حملهم على العمل ، ولا يزال الشخص غير المجدي الذي يغطي التلفزيون ينقطع. تم إعداده على بعد 6-8 أقدام فقط من RT-AC69U القديم كعقدة باستخدام إيثرنت. من المحبط أن الجهاز القديم الذي لم يتم إعداده كعقدة AiMesh قدم إشارة WiFi أفضل للغرف أعلاه. ليس لدي أي فكرة عما إذا كانت أجهزة التوجيه الأخرى ستعمل بشكل أفضل باستخدام AiMesh ولكني لا أعرف السبب. تجنبه كنظام بأي ثمن.
O. F (عميل موَثَّق) –
ASUS BLUE CAVE رائع! – الايجابيات:
S. P (عميل موَثَّق) –
ترقية على الأداء مقابل n66u ، ac66u — ولكن – تم التحديث مقابل r7000 – تحديث 10/11/13: جهاز التوجيه المستلم في 10/8 وتمت كتابة المراجعة بتجارب اليوم الأول ، وقد صنفته على أنه شراء 5 نجوم في ذلك الوقت. سأترك هذا التقييم كما هو كأساس للتجربة الشاملة ، لكنني سأضيف تحديثًا موجزًا أولاً وستنخفض درجاتي بناءً على ذلك. منذ اليوم الأول ، بدأت في ملاحظة تضاؤل الأداء الذي تم تخفيفه مع عمليات إعادة التشغيل ، ومن الواضح أنه ليس مثاليًا على الرغم من ذلك. أبلغ آخرون عن انخفاض قوة الإشارة بمرور الوقت على نطاق 5 جيجاهرتز أيضًا. يبدو أن تحديث fw يمكن أن يصلحه ولكن هناك الكثير الذي يجب دفعه مقابل الأمل والصلاة. أرسلني هذا لاختبار r7000 ، لذا جربت اليوم netgear r7000 للمقارنة / التباين. تم اختباره عبر ipad4 و iphone 5s على مسافات تصل إلى 40 قدمًا و 65 قدمًا و 85 قدمًا تقريبًا على النطاق 5 جيجاهرتز. بشكل عام ، كان ac68u أسرع بـ 10-20 ميغابت في الثانية من سرعة r7000 عند التحميل ، وأحيانًا أسرع ببضعة ميغابت في الثانية عند التحميلات. على أبعد مسافة ، كان ac68u أفضل من 30 ميجابت في الثانية على الرغم من أنني سألاحظ أن اتصال iphone 5s في تلك المسافة كان متقطعًا إلى حد ما لكلا الموجهين. في بعض الأحيان ، يمكن الحصول على سرعات مناسبة ، وفي بعض الأحيان لا يمكنني الاتصال ، لذلك ذهبت إلى النطاق 2.4 في 5 ثوانٍ وفي المتوسط احتفظت باتصال لائق ولكن ليس جيدًا وكان لدى ac68u بصراحة ميزة سرعة واضحة على النطاق 2.4 هنا. ليس كل الورود هو السبب في أنني قمت بإلقاء نظرة على جهاز التوجيه بنجمة على الرغم من ذلك. في المتوسط ، كان r7000 أكثر اتساقًا بشكل ملحوظ مع سرعاته في كل مسافة بينما كان لدى ac68u تقلبات أكثر وحشية في أي من الاتجاهين. 20 ميجابت أفضل في قراءة واحدة ، و 40 ميجابت في قراءة أخرى. في تصنيفاتي ، حاولت إظهار ما حصلوا عليه في النهاية العالية من النتائج ولكن بالتأكيد كان لدى ac68u لحظات أقل من ذلك أيضًا. كان من الأسهل تقييم ما ستقدمه لي r7000 ، وعادةً ما كانت تختلف في النتائج بمقدار 3-5 ميجابت في الثانية. في هذه المرحلة ، أنا ممزق ، لست متأكدًا مما يجب فعله. من ناحية ، يمنحني ac68u سرعات أفضل على مسافات أطول ، وهو شيء يريده أي شخص. من ناحية أخرى ، قد تتدهور الإشارة بمرور الوقت ولا تكون السرعات متسقة مثل r7000 (بصراحة ، قد تكون هذه المشكلات مرتبطة). مع netgear ، يبدو أنه أكثر موثوقية وعلى الرغم من أن السرعات ليست عالية مثل ac68u ، إلا أنه لا يزال أكثر من enuf وإغلاق enuf لـ ac68u. ولكن على العكس من ذلك ، فإنه لا يمنحني النطاق الذي أردته والذي جعلني أقوم بالترقية في المقام الأول. قد أجلس على هذا لبضعة أيام وأدعو آسوس مهاجم قادم في ذلك الوقت. في كلتا الحالتين ، لقد أسقطت نجمة واحدة وليس 2 بشكل أساسي لأنه على الرغم من أنه ليس البطل الذي اعتقدت أنه كان ، في لحظاته المتضائلة ، إلا أنه لا يزال أفضل من ما خرجت به من جهاز التوجيه RT-n66u الذي المراجعة التالية سوف أخبرك ، كان بطلي السابق على ac66u.
O. S (عميل موَثَّق) –
– اشتريت هذا لأن محور الوسائط 2 الخاص بي لم يقدم تغطية WiFi التي طلبتها. قمت بضبط hub2 الخاص بي في وضع المودم وقمت بتوصيل جهاز التوجيه ASUS. التعيين بسيط إلى حد ما ، بالإضافة إلى تنزيل تطبيق لنظامي التشغيل Android و iOS للتحكم في إعداد جهاز التوجيه الخاص بك وعرض الإحصائيات. أنا أستخدم حزمة 200 ميجابايت ، يمكنني الآن تحقيق سرعات تنزيل تبلغ 220 ميجابايت عبر شبكة wifi 5g في أي مكان في المنزل. حتى في الجزء السفلي من الحديقة ، أضرب 142 ميغا بايت وجهاز التوجيه في الجانب الآخر من المنزل. لا مزيد من البقع السوداء ، لا مزيد من محولات خطوط الطاقة. فقط سوبر إنترنت.
O. S (عميل موَثَّق) –
– اشتريت هذا لأن محور الوسائط 2 الخاص بي لم يقدم تغطية WiFi التي طلبتها. قمت بضبط hub2 الخاص بي في وضع المودم وقمت بتوصيل جهاز التوجيه ASUS. التعيين بسيط إلى حد ما ، بالإضافة إلى تنزيل تطبيق لنظامي التشغيل Android و iOS للتحكم في إعداد جهاز التوجيه الخاص بك وعرض الإحصائيات. أنا أستخدم حزمة 200 ميجابايت ، يمكنني الآن تحقيق سرعات تنزيل تبلغ 220 ميجابايت عبر شبكة wifi 5g في أي مكان في المنزل. حتى في الجزء السفلي من الحديقة ، أضرب 142 ميغا بايت وجهاز التوجيه في الجانب الآخر من المنزل. لا مزيد من البقع السوداء ، لا مزيد من محولات خطوط الطاقة. فقط سوبر إنترنت.
S. P (عميل موَثَّق) –
ترقية على الأداء مقابل n66u ، ac66u — ولكن – تم التحديث مقابل r7000 – تحديث 10/11/13: جهاز التوجيه المستلم في 10/8 وتمت كتابة المراجعة بتجارب اليوم الأول ، وقد صنفته على أنه شراء 5 نجوم في ذلك الوقت. سأترك هذا التقييم كما هو كأساس للتجربة الشاملة ، لكنني سأضيف تحديثًا موجزًا أولاً وستنخفض درجاتي بناءً على ذلك. منذ اليوم الأول ، بدأت في ملاحظة تضاؤل الأداء الذي تم تخفيفه مع عمليات إعادة التشغيل ، ومن الواضح أنه ليس مثاليًا على الرغم من ذلك. أبلغ آخرون عن انخفاض قوة الإشارة بمرور الوقت على نطاق 5 جيجاهرتز أيضًا. يبدو أن تحديث fw يمكن أن يصلحه ولكن هناك الكثير الذي يجب دفعه مقابل الأمل والصلاة. أرسلني هذا لاختبار r7000 ، لذا جربت اليوم netgear r7000 للمقارنة / التباين. تم اختباره عبر ipad4 و iphone 5s على مسافات تصل إلى 40 قدمًا و 65 قدمًا و 85 قدمًا تقريبًا على النطاق 5 جيجاهرتز. بشكل عام ، كان ac68u أسرع بـ 10-20 ميغابت في الثانية من سرعة r7000 عند التحميل ، وأحيانًا أسرع ببضعة ميغابت في الثانية عند التحميلات. على أبعد مسافة ، كان ac68u أفضل من 30 ميجابت في الثانية على الرغم من أنني سألاحظ أن اتصال iphone 5s في تلك المسافة كان متقطعًا إلى حد ما لكلا الموجهين. في بعض الأحيان ، يمكن الحصول على سرعات مناسبة ، وفي بعض الأحيان لا يمكنني الاتصال ، لذلك ذهبت إلى النطاق 2.4 في 5 ثوانٍ وفي المتوسط احتفظت باتصال لائق ولكن ليس جيدًا وكان لدى ac68u بصراحة ميزة سرعة واضحة على النطاق 2.4 هنا. ليس كل الورود هو السبب في أنني قمت بإلقاء نظرة على جهاز التوجيه بنجمة على الرغم من ذلك. في المتوسط ، كان r7000 أكثر اتساقًا بشكل ملحوظ مع سرعاته في كل مسافة بينما كان لدى ac68u تقلبات أكثر وحشية في أي من الاتجاهين. 20 ميجابت أفضل في قراءة واحدة ، و 40 ميجابت في قراءة أخرى. في تصنيفاتي ، حاولت إظهار ما حصلوا عليه في النهاية العالية من النتائج ولكن بالتأكيد كان لدى ac68u لحظات أقل من ذلك أيضًا. كان من الأسهل تقييم ما ستقدمه لي r7000 ، وعادةً ما كانت تختلف في النتائج بمقدار 3-5 ميجابت في الثانية. في هذه المرحلة ، أنا ممزق ، لست متأكدًا مما يجب فعله. من ناحية ، يمنحني ac68u سرعات أفضل على مسافات أطول ، وهو شيء يريده أي شخص. من ناحية أخرى ، قد تتدهور الإشارة بمرور الوقت ولا تكون السرعات متسقة مثل r7000 (بصراحة ، قد تكون هذه المشكلات مرتبطة). مع netgear ، يبدو أنه أكثر موثوقية وعلى الرغم من أن السرعات ليست عالية مثل ac68u ، إلا أنه لا يزال أكثر من enuf وإغلاق enuf لـ ac68u. ولكن على العكس من ذلك ، فإنه لا يمنحني النطاق الذي أردته والذي جعلني أقوم بالترقية في المقام الأول. قد أجلس على هذا لبضعة أيام وأدعو آسوس مهاجم قادم في ذلك الوقت. في كلتا الحالتين ، لقد أسقطت نجمة واحدة وليس 2 بشكل أساسي لأنه على الرغم من أنه ليس البطل الذي اعتقدت أنه كان ، في لحظاته المتضائلة ، إلا أنه لا يزال أفضل من ما خرجت به من جهاز التوجيه RT-n66u الذي المراجعة التالية سوف أخبرك ، كان بطلي السابق على ac66u.